Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sporitelia v II. pilieri si zaslúžia istotu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

sporitelia si tiez zasluzia slobodu

... a ta zakonnym prikazom vstupu do II. piliera zarucena nie je...
 
Hodnoť

Kroky vlady?

A kto brani vlade zrusit povinne vstupovanie do druheho piliera?
 

podmienky - zmluva

ide o vyraznu zmenu podmienok za ktorych II. pilier VZNIKOL. Da sa ocakavat, ze po takomto zasahu by nasledovali reakcie majitelov DSS, kedze by slo o zavazny zasah statu do ich investicii. S vyhladom na komplikovany, zdlhavy a nakladny arbitrazny spor... Samozrejme vlada tu moznost ma. Len si musi zvazit DOSLEDKY. Pravne (ak ohrozi spravcovske spolocnosti) a politicke (ak ohrozi majetok obcanov, volicov, ktory tito vnimaju ako ICH majetok).

 
Hodnoť

A ti ktori su len v prvom nech pokapu

, vsak soudruh Kouril. Sudruhovia Radicova, Sulik atd. im pripravuju dalsiu kontajnerizaciu. Hlavne ze sa napakujeme, neviem preco by som mal platit vase dlhodobe investicie. Potrebujem uver na vysadbu lesa banka mi to neda, lebo vynosnost bude az po 50 rokoch. Pridem teda za vami soudruh Kouril dufam ze mi prispejete? Preco ja mam platit vase naklady prechodu na druhy pilier. Nech si to zaplatia ti co z toho budu profitovat teda DSS-ky. Ale to vam asi nevonia sudruzenk?
 

ti, ktori su v prvom,

pokapu skor na rozhadzovanie stoviek milionov na luxusne rite uradnikov. a na ich byrokraciu.
 

To jsou vedra

, a teda potis ujoviny. Soc. poistovna ma urcite percento na spravny fond. A to je omnoho nizsie ako vydavky DSS-iek. Tam sedia totiz omnoho tucnejsie uradnicke rite. Precitaj si nieco Stiglitza ked budes mat dalsi potny zachvat.
 

 

Nepíš nezmysly. Soc.posiťovňa má réžiu niekoľko násobne vyššiu ako DSS.
 

 

Prečo si "modra je dobra" myslí, že bude platiť náklady prechodu na druhý pilier. Ten si druhopiliernici budú platiť sami. Čo kto do piliera vložil, to tam nájde. Ak chce štát niekomu prilepšiť, nech prilepšuje, ale nie z druhého piliera, tam sú peniaze ľudí, ktorí ich považujú za svoje.
 

Asi ho podla teba zaplatia mimozemstania

alebo sucasnych dochodcov treba postrielat.
 

 

Argumentácia skoro ako pri lúpeži alebo vydieraní. Ty mne musíš dať, bude sa strieľať a pod.
 

takže asi takto

dôchodky pre aktuálnych dôchodcov boli doteraz vyplácané z odvodov pracovne aktívnej skupiny občanov (1.pilier)
.
teraz sa nám počet dôchodcov vyplácaných z 1. piliera nezmenil, ale do prvého piliera odvádza 1,6 milióna poistencov polovicu doterajších odvodov.
.
niečo bude chýbať, kedže DSS sú súkromné - tak to asi vyrovnávať nebudú,
takže čo s tým vzniknutým rozdielom? kto ho zaplatí?
 

 

Problém je v tom, že počet dôchodcov sa mení, množstvo odvedených prostriedkov sa mení, len krátkozraké myslenie sa nemení.
 

Zaplatia to

mimozemstania, asi podla tohto Truhlika mimozestana.
 

a pritom by bolo idealne

keby to zaplatil modry dobar...
 

Čo je toto červený blog?

Pekne, pekne - omladina Smeru začína fungovať. To ste všetci takí blbí, že nechápete, že táto vláda chce mať možnosť manipulovať s peniazmi, ktoré si sporíme v II pilieri. Že ich ide šlak trafiť z toho, že ich nemôžu tunelovať tak, ako v prvom pilieri?

Inteligentný blog sa mení na červené pásmo. Škoda.
Inak mne je úplne jedno, či DSS-ka kde mám účet na mne zarobí, alebo nezarobí. Mám 34 rokov a na účte už mám 149 tisíc. Zhodnotenie doteraz mám skoro 5 percent. Ani ma nenapadne, aby som tie peniaze presunula naspäť do štátu. Nikdy. Aj keby som si ich hneď neužila, a náhodou sa mi niečo stane, môže ich zdediť môj dedič. A má ich tam aj môj otec a mama. A oni už vôbec nie kvôli dôchodku, pretože im je jasné, že Európsky nebude, pretože sú starí. Ale z bratom to zdedíme my.
 

 

149 tisic? za dva roky? to si niekto zije. To musi niekto zarabat aj viac ako 50 000. To sa necudujem, ze nechces dat tie peniaze statu, tiez by som bol rovnaky
 

niekto si zije

Prijem nad 50000 je bezny prijem profesionala, ktory musi svojmu zamestnavatelovi priniest omnoho viac a preto si cenu tychtoi penazi vazi a rozmysla co sa snimi stane, je to aj bezna podpora nezamestnaneho majuceho rodinu v Nemecku, alebo Rakusku (1500Eu), alebo plat (bez nahrad) poslanca, a omnoho menej ako dostane nedostudovana pravnicka, ktorej pricinlivy tatko zohnal miesto v dozornej rade statom kontrolovaneho podniku. Ak je lubus prvy pripad - profesional, nie je dovodov vraviet "to si niekto zije". Ak popritom plati hypoteku a ma viac deti, ma pravdepodobne menej disponibilnych prostriedkov pre vlastnu spotrebu, ako nejeden sucasnou vladou oplakavany dochodca.

BTW: 149000 na ucte spravovanom DSS znamena to ze cca dalsich 230000 odislo na ucet socialnej positovne do I. piliera a do "fondu solidarity"(citaj fond neschopnosti STATNEJ socialnej poistovne vybrat odvody). Lubusovi vzal stat na odvodoch takmer 400000, dalsie podobnu sumu mu vzal stat na daniach. Mali by sme mu podakovat, ze takto prispel a nie zavistlivo poznamenat "to si niekto zije".
 

 

to nebola zavist, ale len poznamka. a kazdemu berie stat z dani a odvodov, nie len bohatym, ale aj tym co maju menej ako je priemerna hruba mzda, ktora je niekde okolo 20000. a ti maju tiez deti.
 

Dozorca pozeraj

Skús sa zamyslieť nad tým nezmyslom, ktorý si napísal. Že keď niekto zarába viac ako 50 tisíc, to sa mu nečuduješ, že tie peniaze nechce dať štátu a Ty by si vtedy tiež bol rovnaký.

Fakt, že s toho plynie, že asi nezarábaš 50 a viac tisíc je ten nejmenej zaujímavý, aj keď pre teba asi áno.

Ide o to, že lubus platí ako murovatá zo svojho príjmu všetky možné odvody a dane, ale rozhodla sa (podľa mna správne) využiť šancu a ASPON TROCHU z toho množstva odvodov zachrániť na svojom účte na ktorý jej nikto nemôže siahnuť.
Pritom vôbec nejde o to, či zarába 50, alebo 30 tisíc. Aj keby zarábala 30 tisíc, stále platí (síce číselne menej, ale pomerne obrovskú čiastku) na odvodoch. A z toho, čo píše usudzujem, že aj v takom prípade by si ASPON ČASŤ chcela sporit na svojom.

A o to ide. Nie o to, že ak zarábam veľa tak idem sporiť a ak nie nejdem. V druhom pilieri sa sporí z POVINNYCH odvodov, čiže buď dáš polovicu z 18 % do DSS-ky na svoje, alebo všetko štátu. Ale keď dáš všetko štátu, nič neušetríš, iba riskuješ, že ta o to nejaký ficko toman opinká
 

 

ltrnka, kazdy plati ako murovty zo svojho prijmu odvody a dane, nie len nejaka lubus, tak sa ukludni. ja platim tiez. a nedavam do diskusie sumu, ktore mam na ucte, len tolko k tomu.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 3 326
  2. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 1 946
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 572
  4. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 262
  5. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 1 136
  6. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 887
  7. Jozef Sitko: Prvý veľký úder od vzniku štátu oligarchii 873
  8. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 858
  9. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 822
  10. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 661

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  2. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  3. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  4. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  5. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  6. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!
  7. Gabo Németh: Človek - Klaun
  8. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  9. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  10. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...


Už ste čítali?