Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
„Obyčajný biznis“ verzus „Obyčajná politika“. (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokOtázka pre pána Kouřila:
Koľko percent z úhrnu vložených peňazí zaplatí sporiteľ v druhom pilieri na poplatkoch za 40 rokov sporenia? Je to jednoduchý výpočet, zvládol to to tuším Gauss ako 7- ročný.
Potom bude jasnejšie, či je to "obyčajný biznis"!
Potom bude jasnejšie, či je to "obyčajný biznis"!
26.06.2007 21:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
presne tak
obycajny binznis by to bol bez statom garantovaneho vypalneho od chudakov danovych poplatnikov, a to nielen na 4 roky, ale naveky vekov amen
27.06.2007 1:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Poplatky,
sú tri: 1/ Soc.poisťovni 0,5% z mesač. príspevku
2/ DSS-ke za vedenie účtu 1% z mesač.príspevku
3/ DSS-ke 0,065% z mesačnej čistej hodnoty majetku
sporiteľ s priemerným príspevkom (v 04.2005 to bolo=1179 Sk a v 06/2007=1518 Sk- tak rástli priemerne naše mzdy) za uvedené obdobie 27 mesiacov zaplatil na všetkých poplatkoch spolu 758 Sk a okrem toho zarobil ešte ďalších 1568 Sk. To je realita. Faktom je aj to že prvých 5 mes. bol dokonca mierne stratový ale zase v poslednom mes. už zarobil 219 Sk a čím bude mať na účte viac tým viac zarobí (pritom dnes má na svojom účte 38 900 Sk)
Poplatok za 40 rokov sa dá vypočítať len ak povieš z akej mesačnej mzdy, s akým jej nárastom počítať, to zhodnotenie si už doplním....atď.
sú tri: 1/ Soc.poisťovni 0,5% z mesač. príspevku
2/ DSS-ke za vedenie účtu 1% z mesač.príspevku
3/ DSS-ke 0,065% z mesačnej čistej hodnoty majetku
sporiteľ s priemerným príspevkom (v 04.2005 to bolo=1179 Sk a v 06/2007=1518 Sk- tak rástli priemerne naše mzdy) za uvedené obdobie 27 mesiacov zaplatil na všetkých poplatkoch spolu 758 Sk a okrem toho zarobil ešte ďalších 1568 Sk. To je realita. Faktom je aj to že prvých 5 mes. bol dokonca mierne stratový ale zase v poslednom mes. už zarobil 219 Sk a čím bude mať na účte viac tým viac zarobí (pritom dnes má na svojom účte 38 900 Sk)
Poplatok za 40 rokov sa dá vypočítať len ak povieš z akej mesačnej mzdy, s akým jej nárastom počítať, to zhodnotenie si už doplním....atď.
27.06.2007 6:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Vážený pán Kouřil, ešte raz jednoduchá otázka:
Koľko p e r c e n t z úhrnu vložených prostriedkov zaplatí sporiteľ na poplatkoch DSS za povedzme 40 rokov sporenia. 40 rokov preto, aby nám vyšlo pekné číslo. Na to nepotrebujete vedieť žiadne absolútne čísla. Ja tuším koľko to je, ako som napísal vyššie je to pomerne jednoduchý výpočet.
Ale aby to bolo ešte jednoduchšie - príklad: sporiteľ vkladá do DSS 100 SKK ročne po dobu 40 rokov, t.j. prvý rok tam vložil 100 SKK, druhý rok dohromady 200 atď..., koľko zaplatí DSS za 40 rokov na poplatkoch a koľko percent z úhrnu vložených peňazí to bude?
Ale aby to bolo ešte jednoduchšie - príklad: sporiteľ vkladá do DSS 100 SKK ročne po dobu 40 rokov, t.j. prvý rok tam vložil 100 SKK, druhý rok dohromady 200 atď..., koľko zaplatí DSS za 40 rokov na poplatkoch a koľko percent z úhrnu vložených peňazí to bude?
27.06.2007 7:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ešte pre pána Kouřila, k tomu výpočtu,
pre jednoduchosť nech je zhodnotenie 1% ročne. Aby sa to dobre počítalo!
27.06.2007 8:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
cisla pochopitelne
neosetrena na inflaciu.
38900 v roku 2007 nie je 38900 v roku 2005. Ak je (hypoteticky priklad) rocna inflacia 4%, potom za rok sporitel "strati" 1560 Sk, co je viac, ako "zarobil" za 2 roky.
Taka DSS je stratovejsia ako 1. pilier.
38900 v roku 2007 nie je 38900 v roku 2005. Ak je (hypoteticky priklad) rocna inflacia 4%, potom za rok sporitel "strati" 1560 Sk, co je viac, ako "zarobil" za 2 roky.
Taka DSS je stratovejsia ako 1. pilier.
27.06.2007 12:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Infláciu nepotrebujeme zohladňovat pre tento výpočet, ....
stačí si povedať, že platba je v parite kúpnej sily identická. Pán Kouřil sa ale so svojimi číslami doteraz neozval. Bohvie prečo? Ak sa neozve, tak dodám čísla sám, dokonca som to našiel vypočítané z INEKO. Je to ozaj dobrý "biznis"!
27.06.2007 15:07
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Dnes píše Matúš Ritomský
Na kritiku politikov diagnózy nepotrebujeme
Najčítanejšie
- Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 7 051
- David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 4 441
- Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 3 459
- Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 3 277
- Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 3 179
- Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 794
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 699
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 645
- Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 1 289
- Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 1 139
SME si všimli
- Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
- Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
- Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
- Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
- Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
- Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
- Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
- Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
- Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
- Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
- Koronavírus na Slovensku: Mestá zverejňujú priebežné výsledky (minúta po minúte)
- Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton !
- Niektoré školy by sa mohli otvoriť od februára, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Od 27. januára môžu otvoriť knižnice (minúta po minúte)
- Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra
- Na čom zarába Marcel Slávik, po ktorom ide Sulík (otázky a odpovede)
- Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
- Lipšica zachraňoval sused Krajniak, inak by nemohol kandidovať
- Vlhovej tesne ušlo premiérové pódium v zjazde, Gisinová a Bassinová ani nebodovali
- Dobré ráno: Obvinili Fica, Kotlebu aj Mazureka. Teraz im hrozí zánik
- Kedy začnú očkovať vašu skupinu: Tri možné scenáre
- Vlhová urobila v cieli čosi nezvyčajné. Bol to výkrik šťastia, tvrdí
- Covid-19 mapa a grafy: Ventiláciu potrebuje rekordný počet pacientov
- Zabíjal s absolútnou prevahou. Súd vysvetlil, prečo sprísnil trest pre Kuciakovho vraha
- Ledecká zažívala psychické peklo. Taká, ako ona, tu však nie je
- Sulík dáva trestné oznámenie na Slávika, mal robiť problémy developerom
- Jednorazový respirátor za 17 eur? Mall.sk má podozrivý mega výpredaj
- Ľudia sa zložili na pokuty pre obyvateľov Moldavy
- Žiadne výpisky ani kópie. Jankovskej obmedzili prístup do vlastného spisu
- KOMENTÁR: Stačilo priznať si chybu, covid môže Fialkovým zničiť kariéru
ale to sa vedelo od zaciatku,
A chapem sefov spravcovskej dochodkovej spolocnosti, ze ich stve, ked to povedal na plnu hubu taky skuseny financnik. Dokonca tak silno ich to stve, ze klamu ako najsprostsi anonymny diskuter na blokoch. Ze vraj
"kam chce vlastne pán Bernátek poslať peniaze"
"Pôvodne sme si mysleli, že do prvého piliera"
" Ale vidíme, že nie"
Jasne, panovia v predstaventsve DSS uz presne vedia, co spravi pan financnik Barnatek s peniazmi neodvedenymi Socialnou poistovnou na ucty ich spolocnosti, a vobec im nevadi, ze pan Barnatek s tymi peniazmi nemoze narabat inak, ako mu uklada zakon. Ze ich tedy nemoze poslat ani na zdravotnictvo, ani do skolstva, ani na dotaciu liekov.
Clen predstavenstva velkej DSS by mal byt odbornik a toto vediet. Ak ma niektora DSS vo svojom predstaventsve podobnych "odbornikov", bol by som idiot, keby som im svoje ucty zveroval.
.
Vazeny pan clen predstavenstva DSS - tie peniaze, ktore nepojdu na ucty Tvojej spolocnosti, ostanu v dochodkovom systeme a pouziju sa na zachranu dochodkov v prvom pilieri, do ktoreho by inak vlada musela vrazit dotacie zo statneho rozpoctu, ktore tymto usetri a moze pouzit na navysenie kapitol napriklad pre skolstvo, mimochodom najhorsie podporovany rezort v celej Europskej unii.
Chapes?
netaraj nezmysly,
Skutocnym prepadom prveho piliera je fakt, ze Miklos & Comp. presadil dochodkovu reformu a nezabezpecil ju financne, dufajuc, ze ak sa dostane po volbach k moci, tak preda zbytok statnych podnikov a na 10 rokov dieru vykryje. A dufal, ze medzitym Europa podpori slovenske hospodarstvo svojimi fondami, takse to bude vediet diru zaplatat zvysenymi prijmami pracujucich.
Dochodkova reforma bol pripravena blbo - a hlavne jednostranne, natlakovo. Slusna a mudra vlada pripravuje riesenia, ktore maju dosah niekolko desiatkov rokov, spolu s opoziciou, co Miklos & Comp. nespravil. Ci to teraz spravi tato vlada, sa este uvidi (prvy rok Dzurinda hral urazeneho, teraz sa zasa Fico do nicoho nehrnie - ej tazko s tymi nasimi trapnymi namyslencami).
Netaraj nezmysly
A že to dnes s pôrodnosťoz vyzerá lepšie, ako pred dvoma rokmi? Aj ja som to počula a posun nastal takýto: Z najhoršej hranice, ktorá bola niekde okolo 1,3 dieťaťa na jednu rodinu sme sa v Európe posunuli na 1,7 dieťaťa na jednu rodinu. Čo znemaná, že ešte stále strácame O,3 dieťaťa. A nezabúdaj, že našu - slovenskú - pôrodnosť ešte stále významne ťahajú spoluobčania z osád, ktorí toho veľa nenapracujú, naopak stoja nás kopu peňazí navyše.
Ale aj to je jedno. Pretože keby sme aj dnes rodili 5 detí na jednu rodinu, výpadok celej jednej generácie ,(európsky degres trvá už od 70-tych rokov, náš sa začal niekedy v 80-tych rokoch) už nedoženieme.
Európske dôchodkové systémy vôbec nemajú inú šancu iba prechádzať na sporivé kapitalizačné modely. To že to socialisti v starej Európe nechápu, pretože sa boja štrajkov svojich zhýčkaných voličov, je ich problém. Oni na to doplatia, pretože ich systémy sa zrútia, nakoľko nebude dosť ľudí, ktorí by efektívne pracovali na množstvo dôchodcov.
A na koniec. Celá tvoja argumentácia je absurdná a presne z dielne pána Fica a spol. Pokiaľ viem, financovanie dôchodkovej reformy je zabezpečené do roku 2010 výnosmi z privatizácie SPP. To urobil ten Miklos & Co. Samozrejme, že dalšie náklady sa mali kumulovať a hradiť z ďalších privatizácií - je to presne spočítané, ALE: keď táto vláda nechce privatizovať, vďaka čomu máme na našom skvelom BA letisku STAN na odbavovanie dovolenkárov a podobne, tak potom je problém. Ale to je už úplne iný problém, než o akom sa tu dohadujeme.
asi vies,
Nie je sporivy ako sporivy ...
Nie je vsetko ciernobiele, ako sa Ti premieta do Tvojej gule na krku.
Kedze temou clanku nie je vplyv porodnosti na dochodkove systemy, nebudem tuto temu dalej rozvijat, a k 2. pilieru iba pripomeniem, ze sucasny slovensky druhy pilier nie je ziadny dochodkovy system, ale obycajny povinny odvod na konto sukromnych spolocnosti.
Tvoja zmienka o Ficovi ukazuje, co Ti vlastne mata v hlave a to mna vobec nelaka. Mna zaujima cista odbornost. Teba zrejme rozdavanie rentabilneho majetku zahranicnym sponzorom. Tak sa staraj o svojich sponzorov.
ale nooo,
Druhy pilier je tak konzervativny, ze realne nedokaze investovat lepsie ako je inflacia a jedina sanca, ako v nom zarobit, je donutit DSS a SP znizit poplatky a spravne naklady. Ale to sa bez konkurencie neda a do tej doby, kym bude obtiazne zmenit DSS alebo vobec z 2. piliera vystupit, stojate vody sa nepohnu.
Tak snivaj dalej ...
... ked nevies ratat.
"Slusna a mudra vlada pripravuje riesenia, ktore maju dosah niekolko desiatkov rokov."....tak toto je skutocne neskutocna veta :). Vsak tato dochodkova reforma je jednoznacne najlepsie riesenie do buducnosti. Odstranuje problem ohladom demografickeho vyvoja, ktory by mohol momentalne zachranovat ak tak rast produktivity prace.
rec nie je
dakujem,