Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kartágo (druhý pilier) musí byť zničené (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Super clanok,

presne napisane.
 
Hodnoť

 

rozbehne sa debata sto pre a proti
ked dobrovolny druhy preco nie aj prvy
preco vobec chce nejaky infalntilny politik predpisovat ako ja budem na dochodku zit ak sa vobec dozijem, preco sa mam triast kazde vianoce ci bude trinasti ficoplat, ked si nasporim budem mat ked to prejem skoncil som no nie?
 
Hodnoť

 

Som zvedavi, kolko ludi vystupi, ked bude ta moznost. Vela ich urcite nebude, apon dufam. Inak som sa dobrovolnost vstupu do II. piliera, dobrovolnost vystupu je naopak fakt nezmysel, ti ludia sa rozhodli sami. Sporenie na dochodkovom ucte je dlhodoba zalezitost a viem si predstavit, ze ked tak o dva-tri roky pojdu akciove trhy dolu, aku paniku by to vyvolalo, asi aj vyvola - dufam, ze tu podobne navrhy v tej dobe nebudu, to by bola katastrofa.
 
Hodnoť

Článok ma zaujal,

pretože má veľmi dôležitú pointu: peniaze na dôchodok sú určené na dôchodok a iba dlhodobým sporením sa dá dosiahnuť nejaký zaujímavý efekt. Bohužiaľ patrí medzi prirodzené vlastnosti človeka, že len ťažko dokáže myslieť tak ďaleko do budúcnosti. Dlhoročný systém štátneho dôchodkového zabezpečenia vychoval nezodpovedné generácie, o ktoré sa má starať štát a všetci to čakajú. Teraz ľudí musíme nanovo učiť myslieť a niesť zodpovednosť za seba. Ja osobne by som bola za to, aby sa žiadne povinné sociálne poistenie nevyberalo, ale aby si každý sporil sám na seba cez spoločnosti, ktorých je dosť. Ale ak by to platilo hneď od zajtra, málokto by bol schopný túto otázku hneď riešiť. Chcelo by to postupný proces a zmeny v myslení ľudí. Terajšie snahy nabúravania II. piliera majú len jediný dôvod, dostať sa k peniazom, ktoré nemajú pod kontrolou, a to si myslím, že je úplne scestná motivácia.
 

Aj mňa zaujalo to,

čo píšeš ty. Hlavne: ... aby si každý sporil sám na seba cez spoločnosti. Bolo by to pekné, aj dobré. Ale čo napr. s takými prípadmi, ktorí by si nemali z čoho sporiť, napr. deti prepustené z detských domovov, ktoré sa nevedia zamestnanť, alebo vôbec nezamestnaní, alebo invalidní ľudia, alebo postihnutí, alebo zarábajúci minimálnu mzdu, ktorým ozaj neostáva na sporenie (a nemusia to byť žiadni lenivci, neprispôsobiví, ktorí sú si sami vinní za svoju situáciu), atď. Iste si ešte nebola nezamestnaná a nemala si na krku starať sa o rodinu, keď takto píšeš. Potom by ostali v starobe bez prostriedkov a čo by s nimi urobil štát? Poraď.
 

Myslím, že sme sa nepochopili,

ja som hovorila celkovo o systéme, ktorý tu funguje: každý, kto zarába aspoň minimálnu mzdu, platí peniaze-odvody-ktoré, idú do sociálnej poisťovňe, ktorá s nimi fakt super nakladá. Tie peniaze môžu dávať aj inde..... to by chcelo ale dlhú diskusiu a väčšie zmeny, voľakedy predsa štátna sociálna poisťovňa nebola vôbec....sociálne slabým a odkázaným by štát pomáhať mal, takisto občianske združenia a iné inštitúcie...okrem toho za súčasných podmienok ľudia sociálne odkázaní budú dostávať nejaké veľké peniaze na dôchodky?
 

Dochodky

Skutocne si myslite, ze by mal stat garantovat zasluhove dochodky umoznujuce kvalitny zivot v starobe? Ved to je hlupost, ktora vedie iba k tomu, ze motanicou roznorodych zakonov vychadzajucich v ustrety raz tej raz onej lobbystickej skupine vznikol chaos a ze niekto kto cely zivot pracoval a prinasal spolocnosti hodnoty ma zrazu v 63 rokoch narok max. na 10 000 dochodku a iny je dochodcom v 45 rokoch a ma 45 000 dochodku. Stat by si mal na odvodoch zobrat nie 18% ale trebars iba 8% a za to by mal garantovat dochodok na urovni zivotneho minima vsetkym rovnako. Cokolvek nad tuto sumu by malo byt na zaklade dobrovolneho rozhodnutia kazdeho jedinca, ako sa o seba postara na dochodok a ako so svojimi peniazmi nalozi. Stav, ked mi stat vezme na odvodoch skoro 50% mojho prijmu a este mi prikazuje ze mam ist do dochodku trebars v 63 rokoch a ani potom mi negarantuje dostojny dochodok je zlodejinou...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

OK

Celkom dobre napisane... nech si ministerstvo tvrdi, co chce, kona presne tak, ako by konalo, keby jedinym cielom bolo znicit druhy pilier.
.
Autor ma jasny zaujem - aby druhy pilier mal co najviac prostriedkov - napriek tomu argumentacia v clanku je az necakane neutralna a umoznujuca aj ine moznosti.
 
Hodnoť

 

Logicky a korektne napisane.
 

nie nie je

u autora ide o konflikt záujmov
 

Hm

Konflikt zaujmov automaticky neznamena nekorektnu argumentaciu. Urcite si radsej precitam logicku argumentaciu niekoho, o kom viem, za co kope, a tak to citam kritickejsie, nez nejake blaboly naoko nezainteresovaneho, ktory moze mat skryty konflikt zaujmov.
 
Hodnoť

Tak to je pravda,

parádny článok a aj reakcie čitateľov. Toto by si mali prečítať na ministerstve, vláde a prípadne začať aj rozmýšľať......
 
Hodnoť

deja-vu?

No, uz sme tu mali predsedu predstavenstva VUB-cky ktory blogoval, a zakratko po zacati tejto bohumilej cinnosti ho odvolali z funkcie. Pan Kouril, vy sa nebojite ze vas postihne rovnaky osud? :-)
.
Inak osobne nevidim ziaden obrovsky problem v tom, ze poistenec by mal mat aj pravo vystupit z 2.piliera. Ak zisti, ze jeho DSS hospodari rovnako mizerne ako ostatne, preco by nemohol zachranit co sa da, a prejst plne len do 1. piliera? Svojich zakaznikov si udrzte vysledkami svojej prace (ktoru napokon robite pre nich!), a nie obmedzovanim a zakazmi. Ak budete dochodkove vklady vasich klientov dobre zhodnocovat, neodidu od vas...
.
Mimochodom, ten vyrok ste si zvolili asi dost nestastne. Ked totiz Marcus Porcius Cato, senator rimskej republiky, povedal "Ceterum censeo, delenda est Carthago", mal pravdu. Rim Kartago porazil, ale bolo velmi nebezpecne nechat ho tak. Porazene Kartago by bolo stale potencialnou hrozbou pre Rim, a skor ci neskor by ho opat napadlo....
 

Tusim sa trochu mylis

Spurneho neodvolali, stale je predsedom predstavenstva VUB
http://www.vub.sk/show.asp?category=13
.
On len nechal blogovanie.
 

 

Ak si dobre pamatam, tak len do konca augusta. Naozaj som kdesi cital (tusim sme?), ze bol odvolany z funkcie...
 

 

http://www.vub.sk/show.asp?document=2067
.
Tak co, kto sa trochu myli? :-)
 

No hej, citujem

"Rozhodnutie pohnúť sa ďalej bolo preto veľmi ťažké."
"dodal Tomas Spurny k svojmu rozhodnutiu odísť na konci júla 2007"
.
To neznie ako keby ho odvolali, skor ide vyliezt niekam vyssie...
 

 

LOL, a co si cakal, ze bude na web-stranke VUB-cky? Samozrejme ze kazdu takuto zmenu musia oznamit "citlivo", vsak nechcu znepokojit klientov ani akcionarov.
.
Kazdopadne Spurny bol odvolany, a to sefstvom z Intesa. Nebolo to jeho rozhodnutie odist. Vsak este nedavno tu pisal, ake ma plany...
 

si mimo

za jeho odchodom, hladaj nieco uplne ine. niektore ponuky sa neodmietaju: http://bankovnictvi.ihned.cz/c6-10041300-21511600-900000_d1-banker-spurny-jde-do-cela-ppf
 
Hodnoť

 

OK, súhlasím s argumentami uvedenými v článku, umožniť sporiteľom vystúpenie z II. piliera s tým, aby im nasporené peniaze boli vyplatené na drevo, je neuveriteľný a nebezpečný nápad (precedens).
..
Uvítal by som ešte Váš názor na zrušenie maximálnych vymeriavacích základov na sociálne poistenie, vopred ďakujem.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Sestričky z Kramárov, nie sú sen Kollárov, ktoré by nosili modré z neba 3 564
  2. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 2 440
  3. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 2 283
  4. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 2 009
  5. Rudolf Pado: Čínske záujmy nad kostol Sv. Margity? 1 587
  6. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 857
  7. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 828
  8. Marián Hamada: O tvrdom treste pre starého kardinála, lajku pre brazílsku modelku a cene jednej kariéry 747
  9. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor! 727
  10. Milan Resutík: Slovenský jakobín 541

Rebríčky článkov


  1. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  2. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  3. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  4. Peter Homola: Basket v TV.
  5. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  6. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  7. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša
  8. Lukáš Baloga: Mäkký brexit je už takmer na dosah. Kto ustúpi?
  9. František Cudziš: O nebezpečestvách „učených kecov“ (tentoraz o termolýze vody a o „vodíkovej ekonomike“)
  10. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video


Už ste čítali?